慧论为本，德辩于心

――经济与管理学院“七项全能・学年千分”班级挑战赛之辩论明星赛圆满落幕

新葡京在线：吴奕航，黄珊   摄影记者：鄢文博

11月18日晚7：00第四届经管学院“七项全能・学年千分”班级挑战赛之辩论明星赛暨颁奖典礼在大学生活动中心精彩开战。经管学院学生会指导老师李红春，辅导员老师钱晶晶、汤林捷，勤工助学服务中心主任卢普及经管学院学生会主席张伟莅临现场担任评委。

经过初赛、学科复赛、学科决赛三轮激烈角逐，八名优秀辩手脱颖而出，分别代表经济学科与管理学科参加今晚的明星赛。此次辩论赛围绕“大学生类招生利大还是弊大”的辩题展开激烈舌战，正方为经济学科代表队，反方为管理学科代表队。

    主持人介绍比赛以“审题、展开、辩驳、配合及语言”五个方面作为评分标准后，辩论赛正式开始。正方一辩首先向大家解释什么叫“大类招生”，并从学生，学校，社会三方面详细阐述了大类招生有利于学生综合素质提高，有利于为社会培养实用型，复合型人才等优点。无独有偶，反方一辩也从“学生培养，学校发展，社会需求”三方面介绍了大类招生的弊端。他们认为大学生需要有高、精、尖的培养模式，大类招生违背了“闻道有先后，术业有专攻”，使学生“不专不精”的尴尬局面。

    进入攻辩阶段后，场上的选手渐入佳境，比赛也越来越激烈，赛场上火药味十足，特别是反方三辩与正方三辩围绕“在座各位大部分为大类招生专业学生，大家的选择都错了吗？”展开的激烈辩论赢得在场同学阵阵掌声。自由辩论环节可谓高潮迭起，双方选手围绕基础重要还是专业知识重要展开辩驳。而正方二辩以“没有打好地基的建筑再高也是豆腐渣工程”有力的回击反方的观点，更将比赛推向高潮。

    最后，比赛进入总结陈词阶段。反方四辩强调大类招生使学生精力分散，而小专业招生更符合因材施教，且如何进行招生因从自身条件出发，不应盲目跟风。而正方四辩则从“步入高校，学在高校，走出高校”三方面对自己的观点进行了总结，坚持大类招生是集学校、社会、人才三位一体的新型培养模式，有利于复合型人才的培养。整场比赛高潮迭起，智慧与才思交锋，激情与勇气碰撞，为广大观众奉上了一场视听的盛宴。

    赛后，主持人与辩手的互动使激烈的气氛缓和下来，更使大家加深了对辩手们的了解。李红春老师代表评委发言，着重说明了辩手在风格和礼仪问题上应该注意的问题。最后，主持人宣布此次辩论赛的获胜方为正方选手经济学科代表队，最佳辩手由正方二辩――李昆获得。

本次比赛秉承经济与管理学院“做一流工作，创品牌学院”的工作宗旨，围绕“思我所辩，辩我所感，证我所辩”这一思想展开，提高学生思辨能力和沟通能力，提升同学们思考与辩解意识。在老师与辩手的合影留念后，辩论赛圆满结束。