龙争虎斗夺明星 针尖麦芒秀辩风

――经济与管理学院第八届“七项全能，学年千分”班级挑战赛之辩论赛明星赛圆满结束

2013年11月12日晚7:00，经济与管理学院第八届“七项全能，学年千分”班级挑战赛之辩论赛的明星赛在我校大学生活动中心隆重举行。比赛特邀经管学院学生会指导老师汤林捷、经管学院辅导员老师岳丽莹、南昌大学建工学院辩论队队长向�、艺术学院辩论队队长邢晓丹担任评委。辩论赛主席由校辨论队优秀成员谢政怡担任。

  本次比赛由经济队辩论队对战管理队辩论队，经济队为正方，管理队为反方。双方以‘“��丝文化”是否值得褒扬’为辩题展开了激烈的辩论。

在开篇立论环节，正方一辩环绕“��丝文化”中涵盖的低姿态的自嘲及高姿态的逆袭进行论述，阐述了“��丝文化”是一种为社会所需要的文化。而反方一辩则以论述社会价值观、道德观、社会资源的稀缺性为主，认为��丝文化并不成熟，且不宜浪费有限的社会资源，进而得出“��丝文化”在现在这个社会并不值得褒扬这个结论。在质询阶段，双方的二辩言辞激烈，各自延伸开篇的论点，并对对方进行质询；相比于二辩，双方的三辩采取你问我答的方式完成了质询过程。

    在最激烈的自由辩论环节，正方始终围绕“��丝文化”的优点，提出任何文化都有缺点，我们正应该褒扬“��丝文化”的优点。而反方者分点进攻，列出了数个问题对正方进行反驳。双方针对于宗教、草根及文化的成熟性等各个方面展开了精彩的言辞交锋，互不相让，使辩论进入了高潮。

在结尾陈词环节，双方四辩均打出了感情牌。反方四辩以几个假设，论述了“��丝文化”的消极意义。正方四辩则现身说法，以十分风趣幽默的言辞论述了��丝们的辛苦，并以一首打油诗结尾，赢得观众们的阵阵喝彩。

随着总结陈词的结束，辩论赛也逐渐接近了尾声，评委代表向�对辩论赛做出了精彩的点评，指出双方的优点与不足，并提供了许多宝贵的建议。最后，由主席宣布正方经济队辩论队拿下了本场辩论的优胜，反方二辩汪丹珂同学则获得了最佳辩手的称号。随后由嘉宾对优胜团队及最佳辩手进行颁奖并合影留念，至此，此次辩论赛之明星赛圆满结束。